• Kezdőlap
  • Írásaim
  • Megjelent
  • Segédletek
  • A blogról
  • Kapcsolat

Mészáros Gyula írói blogja

Mészáros Gyula írói blogja

Tag Archives: könyv

Jumurdzsák gyűrűje

02 péntek szept 2011

Posted by Gyula in könyvajánló

≈ 1 Comment

Tags

ajánló, jumurdszák gyűrűje, könyv, regény, scifi

Nem titok, hogy Kindle kedvelő vagyok, de időnként előfordul, hogy igazi papír könyvet olvasok. Most ez azért esett meg, mert júliusban Magyarországon voltunk, és beszereztem néhányat azok közül a könyvek közül, amelyekre már rég fentem a fogamat. És néhány olyat is, amelyekre nem fentem, mégis a polcomon kötöttek ki.

Jumurdzsák gyűrűjeElőször gondolkodtam, hogy megvegyem-e a A Jumurdzsák gyűrűjét, végül betettem a kosárba. Nem bántam meg.

Az ismertetőt és kritikát meghagyom az sfportal-nak és az sfmag-nak, inkább benyomásaimat írom le.

Azért tétováztam ezzel a könyvvel kapcsolatban, mert nem voltam biztos benne, hogy sci-fit veszek. Még ma sem vagyok. Mert azon túl, hogy az alapul szolgáló ötlet időutazás,  nem a scifi dominál a leginkább. Ami nem kimondott hátránya a könyvnek, sőt!  Ha egy időutazásos könyvet vesz a kezébe az ember, akkor arra számít, hogy paradoxonokkal, megváltozott történelemmel, helyrehozhatatlan időtorzulásokkal, és ehhez hasonló őrültségekkel találkozik. A Jumurdzsák gyűrűjében nem ezeken van a hangsúly, az időutazás „csak” a keretet adja a történetnek. Azért, hogy kiteljesedhessen a másik két vonal: a kincskeresés és a történelmi háttér.

Ha szereted azokat a történeteket, amelyekben nyomról-nyomra, információ után kutatva, jeleket keresve és találva fut a szál, akkor ez a könyv neked való. Jonathan Hunt egy régi levélre támaszkodva indul neki a kalandnak, és sorra találja a láncszemeket, amelyek végül a rejtély megoldásához vezetnek. Talán lehetett volna több veszélyhelyzetet teremteni a számára, de azt hiszem csak az akciókedvelő énemnek hiányoznak. Volt néhány momentum, ami gyanúsan fabrikáltnak látszott, például az, hogy Julinak – akivel Hunt spontán megismerkedik –  az apja véletlenül rendőrségi kapcsolatokkal rendelkezik. Végül is nem rontotta le az élményt.

A harmadik vonal, amivel szemben először fenntartásaim voltak, az a történelem beépítése a regénybe. Ritkán olvasok történelmi könyveket, és azt gondoltam, hogy lassítja, laposabbá teszi majd. Tévedtem. Az első néhány fejezet után hozzászoktam, hogy váltakoznak a jelenben és múltban játszódó jelenetek, a könyv felétől pedig kifejezetten élveztem a Gárdonyiról, és a korabeli Egerről szóló részeket. Van egy varázsa a könyvnek, ahogyan elrepít Egerbe, az elképzelt múltba, a történelmi épületek és ereklyék közé, és mesét sző köréjük.

Nagy gonddal lehet csak egyszerre sci-fi, kaland- és történelmi regényt írni, nekem tetszett, ahogyan a Jumurdzsák gyűrűje ötvözte a hármat. Ti olvastátok?

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Mi alapján értékelek egy könyvet?

03 szerda aug 2011

Posted by Gyula in olvasás

≈ Leave a comment

Tags

könyv

Ez a bejegyzés „Az olvasás 7 hete” keretében született. (Megkésve, de törve nem, visszatérve jól megérdemelt szabadságomról.)

Gondolkodtam, hogyan is lehetne megválaszolni ezt a kérdést. Mert a zsigereinkben érezzük, amikor egy könyv jó. Ha szinte faljuk, alig tudjuk letenni, magával ragad. Mégis, mi az, ami odaszegez bennünket, és sajnáljuk amikor az utolsó betű is elfogyott?

Az egyik a történet. Több okból olvasunk könyvet, tanulni akarunk, információkat szerezni, szórakozni, vagy csak érdekel egy téma. Hoppá! Most jövök rá, hogy nem lehet egy kalap alá sorolni a szakkönyveket, tankönyveket, szórakoztató irodalmat, mivel mindegyik mást oknál fogva értékes. Maradjunk akkor a szórakoztató irodalomnál az egyszerűség kedvéért!

Szóval a történet legyen izgalmas! Legyen veszély, amivel meg kell küzdenie a főszereplőnek. Legyen tét, amiért érdemes harcolni – nem feltétlenül szó szerinti értelemben. Legyen fordulatos, lehetőleg ne találjam ki jó előre hogyan fog végződni. Legyen eleje és vége, ne csapongjon céltalanul.

A szereplők legyenek összetettek. A mellékszereplőknél még elmegy ha sablonosak, de a fontosabb szereplőknek legyenek vágyaik, hibáik, céljaik, szenvedjenek bizonyos dolgoktól, vagy örüljenek nekik. Egyszóval éljenek.

Szóhasználat. Az egyik író azt tanácsolja tanítványainak, hogy használjanak ritka szavakat, amelyeknek kevesen tudják a pontos jelentését. Ettől műveltebbnek, hozzáértőbbnek, magasabb irodalmi műveltségűnek tűnnek. Hülyeség. A sok mély-értelműnek szánt, közember számára érthetetlen kifejezés csak ködösít és nehezíti az olvasást. Tetszik, ha az író olyan szavakat használ, amelyeket a köznapi nyelvben ritkán mondunk, de mindenki tudja mit jelentenek. Ez színesíti a sztorit. De ne bonyolítsuk túl!

Fontosnak tartom a fogalmazást, mondatszerkesztést. Nem szívlelem a hosszú körmondatokat, viszont értékelem, ha az író tudja mikor milyen mondatokat kell használni. Itt most arra utalok, hogy a hosszabb, leíró mondatok lassabb, nyugodtabb, a rövid mondatok pörgősebb, feszültebb hangulatot hoznak létre.

Mindezeknek a téma és a zsáner ad keretet. Talán ezt veszem figyelembe elsőnek, amikor egy könyvet kiválasztok olvasásra. Mindenkinek megvan a szíve csücske, az enyém a scifi és a krimi. Jó, ha a könyv illeszkedik ezekbe, nagyon nehéz jó kereszt-zsáner történetet írni.

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

10 aranyszabály

19 kedd ápr 2011

Posted by Gyula in jótanács

≈ 3 hozzászólás

Tags

írás, Elmore Leonard, könyv, tanács

Elmore LeonardA napokban bukkantam rá Elmore Leonard 10 szabályára. (Leonard írta például a Szóljatok a köpcösnek vagy a 3:10 to Yuma alapjául szolgáló történeteket, vén róka a szakmában.)

Íme a szabályok:

1. Sose kezdj könyvet időjárással
2. Kerüld az előszókat
3. Sose használj más szót, mint a „mondta” a dialógusokhoz
4. Sose használj melléknevet a  „mondta” módosítására
5. Tartsd ellenőrzés alatt a felkiáltójelet
6. Sose használd a „hirtelen” vagy az „elszabadult a pokol” kifejezéseket
7. Takarékoskodj a dialektussal, tájszólással
8. Kerüld a karakterek részletes leírását
9. Ne menj bele a helyek és dolgok részletes leírásába
10. Próbáld kihagyni azokat a részeket, amelyeken az olvasók átugranak

Hmmm. Megszívlelendőek, nem is tennék hozzá semmit. Ti melyiket nem tartjátok be?

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Hogyan (ne) kezeljük a kritikát?

08 péntek ápr 2011

Posted by Gyula in Kritika

≈ 4 hozzászólás

Tags

könyv, kritika, negatív

Néhány hete kavarta fel az érzelmeket Big Al könyvkritikája. Pontosabban nem is maga a kritika, hanem az érintett írónő reagálása (lásd a kommenteket).  Ahelyett, hogy levonta volna a tanulságot, és kijavította volna a hibákat, rátámadt a kritikusra. Mit képzel, hogyan szólhatja le az ő könyvét? Tanulságos megnézni, hogy milyen hatással volt ez az olvasók véleményére. Az Amazon oldalán kilencvenöt értélkelésből hetvenöt egy csillagot adott!

Amikor az Amazonon vásárolok, először a szerkesztő ajánlóját olvasom el, hogy miről is szól a könyv. Ha tetszik, lejjebb görgetek az olvasói értékelésekhez, és megnézem hány csillagot kapott. Ritkán veszek olyan könyvet, amit négynél kevesebbre értékeltek (nem is tudom igazából, hogy vettem-e már). Ha sok értékelés van, és nagy részük a 4-5 csillagba esik, akkor bizalmat szavazok a könyvnek. Ha csak kevés értékelés van, lehetnek akár ötcsillagosak is, megnézem, hogy az illetők hány másik könyvhöz írtak véleményt. Egy-két ember véleménye, akik semmi máshoz nem írtak, arra enged következtetni, hogy ismerősei vagy családtagjai az írónak, és megpróbálják pozitív színben feltüntetni a könyvet. Nem ösztönöz a vásárlásra.

Mindezek tükrében mennyire csinál kedvet a vásárláshoz hetvenöt, egycsillagos értékelés? Semennyire. Azt hiszem rá is világítottam a lényegre. Ha többen is kemény kritikával illetik az írásodat, akkor lehet benne valami. Elő kellene venni, és megnézni, mit lehet rajta javítani. Nem pedig mindenkit elküldeni a sunyiba, hogy „már pedig én jól írok, és ti vagytok a hülyék!”

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…
Newer posts →

Olvasd ezt is

Szemünkben a világ ... Belgiumból - Családi blogunk

Emma szemében a világ - Kedvesem írói oldala


Legnépszerűbb bejegyzések

  • Csatlakozz!
  • Regisztráció
  • Tag bejelentkezés
  • Profil
  • Jelszó visszaállítása

Írástechnika

  • Tervezés
  • Narráció
  • Szereplők
  • Érzelmek
  • Párbeszéd

E-mail értesítés

Add meg az e-mail címedet, ha értesítést szeretnél az új bejegyzésekről!

Join 118 other subscribers

Szerzői jog


A blogon megjelentek a Creative Commons licensz alá tartoznak: Ha megosztasz vagy idézel valamit, nevezd meg a blogot! - Ne változtass a tartalmán! - Kereskedelmi célra nem használható fel!
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
2026. október
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« máj    

Kategóriák

Korábbi bejegyzések

Powered by WordPress.com.

Loading Comments...
%d