• Kezdőlap
  • Írásaim
  • Megjelent
  • Segédletek
  • A blogról
  • Kapcsolat

Mészáros Gyula írói blogja

Mészáros Gyula írói blogja

Category Archives: Szereplők

Tévedés – a karakterizálás egyik eszköze

20 péntek febr 2015

Posted by Gyula in Szereplők

≈ Leave a comment

Tags

Acélszív, írás, írástechnika, Brandon Sanderson, Ironside, karakter, karakterizálás, szereplő, tévedés

Az írói blogokon, amelyeket olvasok azt tanultam: a karakter-építés alapszabálya, hogy ne legyen tökéletes a szereplő. Ha mindig minden sikerül neki, nem kell küzdenie, akkor hamar unalmassá válik. Ha semmi sem jelent neki kihívást, a karakter nem lesz életszagú. A mondás szerint senki sem tökéletes, és ezt jó, ha beépítjük a szereplőnkbe is.

A legismertebb trükk, hogy adjunk neki valami hiányosságot. Nem kell feltétlenül fizikai fogyatékosságra gondolni – bár erőteljes sztorit lehet írni egy tolókocsis főhősről, aki legyőzi a nála erősebb gonoszt. Példának itt van az Ironside sorozat (most hagyjuk figyelmen kívül az 5.5 pontos IMDb-s értékelést), de a valós élet is produkált már olyan tolókocsis detektívet, aki egy veszélyes terroristát segített kézrekeríteni. A „fogyatékosság” lehet félelem a magasságtól vagy a pókoktól, de akár erős érzelmi megpróbáltatás is. Ez gyakran egy közeli hozzátartozó  halála, vagy valmi rendkívül fontos dolog elvesztése. Mindannyiunk életében történnek tragédiák, és amikor hasonló sorsú emberről olvasunk, ösztönösen beleérzünk a helyzetébe. Egy fokkal máris közelebb állunk hozzá.

Könnyebben rokonszenvezünk azzal is, aki esendő, és időnként olyan hibákat vét, mint mi. Valami olyan hiányossággal kell rendelkeznie, ami szimpatikussá teszi, ami segít az olvasónak, hogy együttérezzen vele.

Másik módszer, hogy egy nehéz, akár kilátástalan helyzetbe helyezzük. Az olvasó elkezd neki drukkolni, és mire főhősünk kimászik a slamasztikából, már meg is kedveltettük.

Ami legutóbb felkeltette a figyelmemet, az nem újdonság, de talán nem beszélnek róla annyit írói körökben. Ez az emberi tévedés.

Mint az előbb már idéztem, nem vagyunk tökéletesek. Ezt nehéz beismernünk, és vannak, akik foggal-körömmel ragaszkodnak a véleményükhöz. (Így születnek például a Facebook-os beszólós-anyázós viták.) Ez azonban nem változtat azon, hogy időnként másnak is igaza lehet. Ugyanígy, egyáltalán nem tévedhetetlen a történetünk szereplője sem – hacsak nem természetfeletti mindenttudó lényekről írunk, de ez más tészta. Néha rádöbbenhet, hogy a dolgok mások, mint aminek látszanak, nem az következett be, amit várt, sőt időnként rendesen pofára is eshet. Ez esendővé, emberivé teszi.

A tévedésnek következményei vannak, és ez az a pont, ahol a karakterépítés és a cselekmény nagyon jól összeötvözhető, ugyanis a téves döntés nagyban kihat az eseményekre.

Mondok egy példát Brandon Sanderson Acélszív című könyvéből. Spoiler következik!

AcelszivDavid, a főhős bosszút akar állni Acélszíven, aki megölte az apját. Acélszív legyőzhetetlennek látszik: sérthetetlen, acéllá tudja változtatni a tárgyakat, és elképesztő erővel bír. Egyike a rendkívüli hatalommal és különféle különleges képességekkel rendelkező Idoloknak, akik egy évtizede uralkodnak, elnyomva a hétköznapi embereket. Természetfeletti erejük kioltotta a bennük lévő emberi jót, és gonoszokká váltak. Dávid csatlakozik a Leszámolókhoz, a normális emberekből álló csoporthoz, amely különleges technilógiákat használva harcol az Idolok zsarnoksága ellen. A csoport vezetője Prof, ő fejlesztette ki azokat az eszközöket, amelyek segíthetnek valamelyest növelni az esélyeiket. Az egész helyzet az esendő emberek harcáról szól a különleges képességekkel szemben, és minden trükkre, tudásukra és ügyességükre szükségük van. Azonban Dávid egy alapvető dologban téved: Prof nem közönséges ember, hanem maga  is Idol, azzal a különbséggel, hogy ő ellenáll zsarnoki természetének, és titkolja erejét. Igazából nem új technológiákat fejlesztett ki, hanem az ő képességei működtetik az eszközöket, amelyeket a csoport használ. Ez csak a végén derül ki, és fejtetőre állítja Dávid koncepcióját az Idolokkal kapcsolatban. Visszagondolva, végig ott voltak a jelek, de Dávid csak az Acélszívvel folytatott drámai küzdelem után döbben rá az igazságra.

Az, hogy Dávid téved, nyilván a cselekményre is hatással van, ugyanakkor segít emberibbé tenni a karaktert.

Nyilván meg kell találni az egyensúlyt, hiszen a túl sok tévedés ostobának is mutathatja a szereplőt, de jól használva, erős eszköz lehet a karakterizálásban.

Foto: blogs.pioneerlocal.com és sfmag.hu

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

A fekete, a fehér és a szürke árnyalatai

24 csütörtök júl 2014

Posted by Gyula in Írástechnika, Szereplők

≈ Leave a comment

Tags

írói eszközök

Mielőtt csalódás érne egyeseket, nem a szex ötven szürke árnyalatáról lesz szó. Aki erre számított, az jobb, ha most abbahagyja az olvasást. Megvárom, amíg továbbkattintanak … nos, most hogy a szexőrültek távoztak, beszéljünk a történetek szereplőiről.

A bejegyzés ötletét Michael Connelly The Lincoln Lawyer című könyve adta. (Magyarul Az igazság ára címen fut, de az annyira semmitmondó, hogy hagyjuk.) A főszereplő Mickey Haller, védőügyvéd, két ex-feleséggel, akinek a fő profilja rosszfiúk kihúzása a csávából. Mindegy, hogy ártatlanok vagy bűnösök.

Haller kitűnő példája annak, hogy semmi sem fekete-fehér. Az élet nem egy hollywoody film, ahol a gonosz nagyon sötét alak, a főhős pedig makulátlan lovag. (Vicces, a történet épp Los Angelesben, Hollywoodtól egy kőhajításnyira játszódik.) Haller abból él, hogy bűnözőket véd, a jog útvesztőjében kiskapukat keresve a számukra. Nem érdekli különösebben, hogy tényleg elkövették-e a bűncselekményt. Nem számít, a lényeg, hogy a jog szerint fel menthetőek. Sokszor úgy csavarja a jogszabályokat, hogy attól az egyszerű embernek felfordul a gyomra. Néhány zsarunak bántja is a csőrét, de a fenébe is, ha csak olyan ügyfeleket vállana, akik semmit sem követtek el, hamar felkopna az álla. A fő profilja, hogy bűnözőknek harcol ki felmentést vagy enyhébb ítéletet. Mint ahogy egy jó védőügyvéd teszi.

Viszont van egy félelme: mi lesz, ha egy ártatlan ügyféllel találkozik, és nem ismeri fel magát az ártatlanságot? Mi lesz, ha elítélik az ügyfelét úgy, hogy ő nem hitt benne? A történet során fel is bukkan egy ilyen ügy, nem kis lelkiismeret furdalást okozva Hallernek. Azonban amikor szembesül vele, hogy legújabb, zsíros ügyfele éppen az ellenkezője annak, aminek mondja magát, rádöbben egy másik igazságra. Nem attól kellett volna félnie, hogy nem ismeri fel az ártatlanságot, hanem hogy találkozik a legsötétebb gonoszsággal. A jó és gonosz harcának ez a sajátos értelmezése végigvonul a történeten, és mélyebb jelentést ad neki.

Visszatérve a szürke árnyalataira: a szereplők széles spektrumot mutatnak. A mellék-karaktereknek saját ügyes-bajos dolgaik vannak, amelyek a fehértől az enyhén szürke felé tolják őket. Némelyik erősebben hajlik a fekete felé, nem is találjuk szimpatilusnak őket, mégis vannak fehér, tisztelni való területek a jellemeikben. A rossz fiú a skála teljes szélességén végigmegy, ártatlan fehérként kezdi, majd a gyanú szürkéje vetül rá, a végén átcsat koromfekete gonoszba. Haller végig a sötétebb vizeken lavíroz, mégis van benne valami tartás, ami miatt hajlamosak vagyunk a fehér felé tolni. Az egyik karakter – a rosszfiú anyja – végig halványszürkének látszik, a végén viszont kiderül róla, hogy majdnem olyan fekete, mint a fia.

Milyen tanulságot vontam le ezekből? Egyetlen karakter sem fekete vagy fehér. Mindegyikük ruháján vannak szürke foltok, erről az élet gondoskodik. Ha meg tudjuk mutatni ezeket az írásainkban, akkor élethűek lesznek, és el tudjuk kerülni a papírmasé figurákat. A lovag hófehér lovon elmegy a mesében, de egy mai regényben nem igazán tud közel kerülni az olvasóhoz. Az élet bepettyezi a hősöket, és néha kifehéríti a rosszfiúk egyes foltjait.

Van még egy érdekessége ennek az egésznek. Ha el tudjuk kerülni a fekete-fehér karaktereket, akkor nem érdektelen szürkék lesznek, hanem egyszerre csak érdekessé, színessé válnak. Felveszik az irigység sárga, a vágy vörös, vagy a boldogság szivárványszínű ruháját. Megelevenednek, és ismerősökké válnak, mert hasonlítani kezdenek azokra az emberekre, akikkel nap mint nap találkozunk.

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Három tipp, hogy a szereplőidnek egyénisége legyen

07 csütörtök febr 2013

Posted by Gyula in Írástechnika, jótanács, szereplő, Szereplők

≈ Leave a comment

Tags

akció, együttérzés, hibák, karakter, körülmények, módszer, szereplő, történet

Sokáig azt gondoltam, hogy az izgalmas cselekmény fontosabb, mint a karakterek. Végül is, az adja a történet izgalmát, hogy mi fog történni. Aztán rá kellett jönnöm, hogy a sztori érdekes karakterek nélkül olyan, mint az autó lapos gumikkal: benne van az erő, mégsem akar úgy menni, ahogy kellene. Kell, hogy együtt érezzünk a főszereplővel, érdekeljen a sorsa! Ezek módszerek abban segítenek, hogy három dimenziós, élő szereplőket állítsunk az olvasók elé.

1. Nem a körülmények, hanem akció teremt együttérzést

Néhány író azzal próbálja szimpatikusabbá tenni a szereplőit, hogy mostoha körülmények közé helyezi őket. Elhunyt hozzátartozó, molesztáló galeri, nők után futó férj, elveszített munkahely, idegen környezet a költözés után, elnyomó hatalom, életveszély. Ezek valóban szimpátiát keltenek az olvasóban, de ha a szereplő csak passzívan elszenvedi őket, akkor az együttérzés gyorsan kihűlhet. Ami a kapcsot megteremti az olvasó és a karakter között az, ahogyan a szereplő reagál a körülményekre. Amit azért tesz, hogy kimásszon a slamasztikából, legyűrje a problémát, szembeszálljon az elnyomásal. Jobban együtt tudunk érezni azzal, aki lelki szenvedések árán túlteszi magát egy szeretett elvesztésén, mint azzal, aki az egész történet alatt semmi mást nem csinál csak jajagat, és sajnáltatja magát. Azoknak a kalandoknak tudjuk jobban átadni magunkat, amelyekben a főszereplő szembeszáll a gonosszal, és mindent megtesz a legyőzéséért. Ha a rossz fiú kénye-kedve szerint bánik a „hőssel”, aki csak elszenvedi az egészet, és semmit sem tesz ellene, az olvasó hamar ásítozni kezd.

2. A szereplőknek legyenek hibáik, kételkedjenek magukban, tévedjenek

Foto: esteepictures.wordpress.com

Foto: esteepictures.wordpress.com

Senki sem tökéletes. Elcsépelt közhelynek hangzik, mégis igaz. Amikor a főhős tökéletes és túlságosan magabiztos, nem érezzük igazinak. Nem is beszélve arról, hogy túl könnyen legyőzi a rosszat, abban pedig mi az izgalmas? Ha akár testi, akár lelki hibái vannak a szereplőnek, sokkal valóságosabbnak érezzük. Ha kétségei vannak azzal kapcsolatban, amit tesz, saját magunkat látjuk benne. Ha félelmeivel küzd, drukkolunk neki, hogy felül tudjon kerekedni rajtuk. Egy dologra viszont vigyáznunk kell: ne legyen hibája csak azért, hogy elkerüljük a tökéletesség látszatát. A félelmei és kétségei kapcsolódjanak a történethez, és motiválják a döntéseit. Legyenek szerves részei a sztorinak.

3. Legyen saját életük

A szereplőknek a történet kezdete előtt is volt életük – kivéve persze, ha az egész életét felölelő életrajzi regényt írunk. Már az előtt szerettek, gyűlöltek, ettek-ittak, iskolába jártak, és még ezer dolgot csináltak, mielőtt a sztorink kezdődik. Elmélyíthetjük a karakterünket, ha beleszőjük a történetbe az őket ért traumákat, az örömöket, amelyekben részük volt, a vágyaikat, amelyek idáig vezették őket. A múlt eseményei segíthetnek megérteni, miért viselkednek úgy, ahogy.

Neked milyen módszereid vannak a mélyebb karakterábrázolásra?

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Olvasd ezt is

Szemünkben a világ ... Belgiumból - Családi blogunk

Emma szemében a világ - Kedvesem írói oldala


Legnépszerűbb bejegyzések

  • Csatlakozz!
  • Regisztráció
  • Tag bejelentkezés
  • Profil
  • Jelszó visszaállítása

Írástechnika

  • Tervezés
  • Narráció
  • Szereplők
  • Érzelmek
  • Párbeszéd

E-mail értesítés

Add meg az e-mail címedet, ha értesítést szeretnél az új bejegyzésekről!

Join 118 other subscribers

Szerzői jog


A blogon megjelentek a Creative Commons licensz alá tartoznak: Ha megosztasz vagy idézel valamit, nevezd meg a blogot! - Ne változtass a tartalmán! - Kereskedelmi célra nem használható fel!
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
2026. október
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« máj    

Kategóriák

Korábbi bejegyzések

Powered by WordPress.com.

Loading Comments...
%d