• Kezdőlap
  • Írásaim
  • Megjelent
  • Segédletek
  • A blogról
  • Kapcsolat

Mészáros Gyula írói blogja

Mészáros Gyula írói blogja

Tag Archives: kézirat

Acél és a múlt árnyai

17 hétfő dec 2012

Posted by Gyula in kézirat, regény

≈ Leave a comment

Tags

kézirat, regény

Acél és a múlt árnyai – ez a munkacíme a regényemnek, amin dolgozom. Több, mint 51 ezer szót megírtam novemberben, de a NaNo után lassítottam a tempón. Most 57 ezer körül járok, úgy gondolom kb 70 ezer lesz a vége. Hogy miről szól?

Acél Dániel rendőrnyomozó karrierje összeomlik, amikor korrupció vádjával elbocsájtják. Nem csak munkáját veszíti el, hanem a lehetőséget, hogy kideríthesse, ki ölte meg apját tizenöt évvel ezelőtt. Új úton kell elindulnia, hogy tisztázza magát, és kézre kerítse apja gyilkosát. Nem tehet mást, be kell férkőznie a bűnszövetkezetbe, amely felelős lehet kisiklott életéért.

Nemsokára kész lesz a kézirat első, nyers változata. Hagyom pihenni néhány hétig, aztán nekilátok a logikai lyukak befoltozásának, a hiányzó jelenetek megírásának, és a feleslegesek törlésének. Aztán jöhet a szerkesztés bekezdésről bekezdésre, mert, ahogy Hemingway mondta: „The first draft of anything is shit”. Aztán megkérek néhány béta olvasót, hogy rágja át magát rajta, hiszen semmi sem méri jobban egy sztori értékét, mint az őszinte olvasói vélemény. Aztán bedolgozom a hasznos tanácsokat, végül pedig jöhet a csiszolás. Nem hiszem, hogy bármikor is teljesen elégedett leszek vele (amikor azt mondhatám: most kész van). Remélhetőleg a kiadható szintet el fogja érni. És remélem, hogy jó szórakozás lesz az olvasóknak.

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Hogyan készüljünk a NaNoWriMo-ra?

11 csütörtök okt 2012

Posted by Gyula in kézirat, regény, tervezés

≈ Leave a comment

Tags

kézirat, nanowrimo, regényírás

– Nano micsodára? – kérdezheted. – Mi ez, valami tudományos konferencia a nanotechnológiáról?

Távolról sem. A NaNoWriMo a National Novel Writing Month (Nemzeti Regény Író Hónap) rövidítése. Írói körökben nemes egyszerűséggel nano-nak is emlegetik. A résztvevők célja, hogy novemberben során megírjanak egy legalább 50.000 szavas regényt. Rövidnek tűnik az egy hónap? Rövid is! De meg lehet csinálni.

A kezdeményezés Amerikában született (hol máshol?), és először valóban nemzeti esemény volt, de mára a világ minden részéről csatlakoznak hozzá. Igen, magyar résztvevők is vannak.

Az egészet a http://www.nanowrimo.org/ weboldal fogja össze, ahol részletesen el lehet olvasni, hogy mi is ez, és hogyan működik. Gondold meg, és csatlakozz! Biztosan kapsz néhány bátorító szót és segítséget a magyar tábortól. Én azért veszek részt rajta, mert célratörően, szervezetten, és belátható időn belül meg lehet szülni egy regényt.

Amikor az ember csak úgy írogat, hajlamos lustára venni a tempót. Ha a múzsán kívül más nem ösztönöz, könnyű indokokat találni, miért nem tudok éppen írni. Egész nap dolgozom, estére fáradt vagyok, éppen a kedvenc sorozatom megy, és a kutyát is meg kellene sétáltatni, nem is beszélve a mosatlan edényekről. A NaNo alatt viszont a tudatalattimba befészkeli magát a gondolat, hogy írjak, hozzam a napi szómennyiséget, haladjak a regénnyel.

Van, aki nem bír parancsszóra írni, meg kell várnia az ihletet. Megértem, én is voltam már így. Mégis azt javasolom, hogy próbáld ki a NaNo-t! Az írók kilencven százaléka gyorsan írja az első kéziratot, nem érdekli őket, ha nem tökéletes, csak minél hamarabb kész legyen. Ilyenkor elnémítják kritikus énüket, és hagyják folyni a kreativitásunkat. A kritikus szemüveget majd a szerkesztésnél és csiszolásnál veszik vel. Ezért is tud jól működni a NaNo, a lényeg, hogy megszülessen az első kézirat. Az 50.000 szó azért kell, mert körülbelül ez az alsó határa egy regénynek.

Miért is készülök előre? Mert nem organikusan írok, azaz nem tudok csak úgy leülni, elkezdeni a történetet, és hagyni, hogy kialakuljon. Ki kell találnom miről szóljon, össze kell, hogy álljon a történet, és meg kell terveznem a fő cselekménypontokat. Persze a részletek majd az írás közben jönnek, és gyakran más irányt vesz a sztori, de kell, hogy legyen egy iránytűm, és mérföldköveim. Ezért a NaNo előtt foglalkozom a következőkkel:

  • Ötletelek, hogy miről szóljon a történet. Sok alapötletem van, kapásból elő tudnék venn tízet, amiből regényt lehetne írni. Veszem azt, amelyiket a legizgalmasabbnak tartom, és hagyom, hogy agyam meginduljon. Felteszem az örök kérdést: mi lenne, ha? Gondolkodom, jegyzetelek, ötleteket gyűjtök.
  • Kidolgozom a cselekményt. Írok néhány oldalt, általában egy-két bekezdést fejezetenként vagy jelenetenként, nagy vonalakban arról, ami történik. Itt is nagy szerepe van a kérdéseknek: mi lenne, ha? hogyan döntene e szereplő ilyen helyzetben? mi az indítéka? melyek a vágyai? hogyan ütközik ez más szereplőkével? satöbbi. A végére van egy csontváz, amelyet a kézirat írásakor kitölthetek hússal. 
  • Kidolgozom a szereplőket. Ez általában párhuzamosan megy a cselekménnyel. Elindul a történet, és amikor egy új szereplőhöz érek, írok róla néhány bekezdést. Olyan mélyre ások a jellemükben és múltjukban, amilyet a karakter fontossága megkíván. 
  • Anyagot gyűjtök. Könnyebben megy majd az írás, ha előre ismerem a helyszíneket, tudom milyen tárgyakat fognak használni. Lehet, hogy elméleti dolgoknak is utána kell néznem, scifinél ez gyakran szükséges.

Nem biztos, hogy mindezeket sikerül megvalósítani november elsejéig, de semmi vész, egy-két dolognak közben is utána lehet nézni, és a részleteket később, a szerkesztésnél is ki lehet tölteni.

Segít végigvinni az egy hónapos írás-maratont, ha van valaki, akivel ösztönözni tudjuk egymást. A NaNo weboldalán csatlakoztam a magyar közösséghez, lehet kérdezni a többiektől, és kölcsönösen bátorítani egymást.

Végül van még egy dolog, amit érdemes megtenni: felkészíteni a családot, hogy intenzív írás időszaka jön. Valószínűleg megértik, és írás közben nem nyaggatnak, hogy miért ülsz annyit a számítógép előtt, vagy miért nem vitted ki a szemetet.

Közeledik november 1. Te részt veszel a NaNoWriMo-n?

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Egy regény fázisai

08 kedd máj 2012

Posted by Gyula in alapok, regény, Tervezés

≈ Leave a comment

Tags

írás, draft, kézirat, regény, tervezés

Másfél évvel ezelőtt elkezdtem írni az első regényemet. Elkészült az első draft, aztán nekiláttam, hogy kipofozzam a hibáit. Szöszöltem vele, molyoltam rajta, de lassabban haladt, mint az egyszeri székely szekere. Végül azt mondtam, hogy ez csapnivaló, újra kell írnom az egészet. Neki is kezdtem ismét, de valami hiányzott. Sokat tanultam az első hibákból, mégsem jutottam vele egyről a kettőre. Most itt tartok vele, és könnyen lehet, hogy így is marad.

Viszont!

Új regény írásába kezdtem, ezúttal egy krimibe. Másképp álltam a dolgokhoz, és a lendület egyelőre visz, nagy kedvvel csaptam a lovak közé. A korábbiak alapján úgy látom, nálam ezeken a fázisokon megy át egy regény:

  1. Ötlet. Nyilvánvaló, de az első lépés nélkül nem is indulunk el, ugye.
  2. Gondolkodás. Sokan alábecsülik a jelentőségét, van aki nem is tartja az írás részének. Pedig ha először nem önt formát a lelki szemeim előtt a könyv, akkor neki sem kezdek, különben csak formátlan massza születik. Nem kell különleges meditációs gyakorlatra gondolni, általában kutyasétáltatás vagy fitnesz közben járatom az agyamat, de ugyanúgy megfelel a mosogatás vagy kertészkedés, ha valaki azokat részesíti előnyben.
  3. Rövid cselekmény. Fő pontokban összeszedem és leírom, hogy milyen fontosabb eseményeken kell keresztülmennie a történetnek.
  4. Szereplők kidolgozása. Ez kéz a kézben jár az előző és következő ponttal, gyakran adott szereplő rövid leírásával kezdem, aztán ahogy a cselekmény kibontakozik, mélyebbre megyek a jellemükben. Van, amikor először a szereplő van meg a fejemben, ami köré történetet kerítek (inkább a rövid sztoriknál, mint a regénynél).
  5. Cselekmény részletes kidolgozása. Itt a sarokkő a „Miért”. Eleinte abba a hibába estem, hogy szuper akció jutott eszembe, és egyszerűen úgy hajlítottam a sztorit, hogy megtörténjen. Azonban némelyik határozott, erős jellemű szereplő nem akarja megtenni, amit neki szántam. Ellenáll a jól kitalált esemény-vonalnak, és a jellemének, előéletének, vágyainak, céljainak engedve makacsul a másik irányba megy. Ezért már a cselekmény kidolgozásánál a fő szempont, hogy az a bizonyos szereplő hogyan döntene, mit tenne. Persze lehet csalni itt-ott, kicsit módosítani a jellemén – elvégre én vagyok, aki kitalálta! – de az egyik legfontosabb vezérlőelv: mit tenne a karakter akkor és ott.
  6. Első kézirat. A nyers könyv megírása. Vannak, akik azt mondják, hogy minél gyorsabban túl kell lenni rajta, aztán úgyis jön a csiszolás, javítás. Más minden mondatot kétszer megrág, mielőtt papírra veti. Nekem az arany középút jött be. Nem kapkodom el, hogy ne felejtsek ki semmit, de nem aggódom, ha nem szülök elsőre magas szintű irodalmat. A lényeg, hogy a történet kerek, logikus legyen, és a szereplők éljenek. A többi finomságot később adom hozzá, mint habot a tortához.
  7. Alfa olvasók. Ha van olyan barát, ismerős, lelki társ, aki el tud vonatkoztatni a pongyola fogalmazástól és helyesírási hibáktól, és a történetre tud koncentrálni, kiszűrni a logikai bukfenceket, és megmondani, hogy épkézláb-e a történet, akkor érdemes elolvastatni vele a könyvet ebben az állapotában. Tehetjük ezt a következő pont után is (akkor nagyobb élvezetet jelenthet neki az olvasás).
  8. Újraírás. Első lépés a logikai lyukak betömése, a valúszínűtlen történések kiszűrése, az események igazítása, hogy valószerűek legyenek.
  9. Hivatásos szerkesztés. Ha anyagilag megengedhetjük magunknak, érdemes megbízni valakit, aki hivatásszerűen kiadhatóvá varázsolja a kéziratot. Ha ezt nem tudjuk megtenni, akkor próbáljunk minél többet megtanulni a szerkesztésről. (A következő pont után is megtehetjük, ízlés szerint.)
  10. Finomítás. Hívhatjuk javításnak vagy csiszolásnak, esetleg polírozásnak, kinek hogy tetszik. A cél magának a szövegnek magasabb szintre emelése.
  11. Helyesírási hibák javítása, további polírozás.
  12. Béta olvasók. A regény most már olyan állapotban van, hogy „hétköznapi” olvasók kezébe adhatjuk. Nagyon hasznos lehet a véleményük, lehet, hogy még egy finomítási fázis mellett döntünk majd.
  13. Újbóli finomítás – ha a béta olvasási fázis után kívánatos.
  14. Beküldés a kiadónak, imádkozás, hogy elfogadják és kiadják.
    VAGY
  15. Magánkiadás.

Persze lehet, hogy a fenti lépéseket variálnunk vagy ismételnünk kell, de ha meg akarjuk spórolni könnyen a regényünk láthatja kárát. Úgy mint az a könyv, amelyet nemrég olvastam, és biztos vagyok benne, hogy a Galaktika nem adná ki abban a formájában. Nagyszerű sztorik veszhetnek el gyenge kivitelezéssel.

Én most a 6. pontnál járok a regényemmel (időnként visszatérve a 4. és 5. ponthoz), és jó reményem van afelől, hogy ez alkalommal végigcsinálom.

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

A kézirat életciklusa

27 vasárnap nov 2011

Posted by Gyula in kézirat

≈ 4 hozzászólás

Tags

kézirat, Writing Magazine

Writing MagazineRegényírással kapcsolatban örök kérdés, hogy a kézirat hány változatán keresztül juthatunk el a kész könyvig. Az első ritkán üti meg a kiadható mércét, legalábbis majdnem zseninek kell lenni hozzá. Szinte minden író a nyers változatot írja meg először, amit aztán több lépésben javít, finomít, csiszol.

Olvastam egy szerkesztő cikkét az angliai Writing Magazine-ban, ami érintette ezt a témát is. A szerkesztő szerint körülbelül tíz változatát kell megírni a kéziratnak ahhoz, hogy kiadható legyen. Huh, meglehetősen soknak tűnik! Nézzük csak, mit javasol, hogyan vigyük végig a folyamatot:

1. A teljes könyv első, nyers kézirata.

2. A cselekmény struktúrájának pontosítása, a (logikai) lyukak betömése.

3. Karakterek részletesebb kidolgozása.

4. Párbeszédek tökéletesítése.

5. A nyelvezet és az ábrázolások finomítása.

6. Részek átszervezése.

7. Konfliktus rétegek hozzáadása.

8. A kritikus nyitó oldalak tökéletesítése

9. További munka a karakterek fejlesztésén.

10. Átolvasás a hibák után.

A lista lényegre törő, mondhatni szűkszavú, némely ponton lehet, hogy nem ugyanazt értjük alatta, mint a cikk szerzője.

Úgy gondolom, el lehet jutni kevesebb lépésben is a kész könyvig. Ez a fajta lebontás viszont lehetővé teszi, hogy egyszerre egy dologra koncentráljon az ember, és célirányosabban dolgozzon a kéziraton.

Ti hány lépésben juttok el a kész változatig?

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

A ló másik oldalán

29 csütörtök szept 2011

Posted by Gyula in alapok, kézirat, regény

≈ 1 Comment

Tags

kézirat, könyv, regény

kézirat szerkesztéseVan úgy, hogy az ember átesik a ló másik oldalára. Annyira el akar kerülni egy hibát, hogy másikat követ el. Közben azt hiszi, hogy a helyes úton jár, szem előtt tartja az irányelveket, megfogadja az aranyat érő tanácsokat. Biztos benne, hogy a végeredmény csakis jobb lehet, az iromány érdekesebb, pörgősebb lesz. Később, amikor visszaolvassa, csalódottan látja, hogy eltévesztette a célt. A végeredmény nem csak hogy nem váltotta be a reményeket, hanem rosszabb, mint ha figyelmen kívül hagyta volna a jótanácsot.

Van ez a dolog, amit az angolban „Show, don’t tell”-ként emlegetnek. Mutasd meg a történetet cselekményen, interakción, párbeszéden keresztül! Ne meséld el, mint egy kívülálló, szárazon, mintha iskolai történelemkönyvet írnál! Mutasd meg a főszereplő tettein keresztül, mutasd meg ahogyan beszél a többi karakterrel, mutasd meg mi történik! Mintha filmet néznénk.

Sokat olvastam erről, úgy tűnik alapvető hibának számít, ha az író csak közli ami történik, nem pedig eseményeken keresztül mutatja meg. Mondok egy egyszerű példát:

Julcsi szeretettel fogadta férjét, amikor az hazaért a munkából.
– Kész a vacsora – mondta kedvesen.

Julcsi szélesre tárta az ajtót, férje nyakába ugrott, magához szorította és megcsókolta.
– Ez aztán a fogadtatás – mosolygott Ádám miután lélegzethez jutottak. Átkarolta felesége derekát, és bementek a lakásba.
– Kész a vacsora – monda Julcsi, beletúrt Ádám hajába, és cuppanós puszit nyomott az arcára.

Ugye érzékelhető a különbség? Az elsővel ellentétben, a második változat megmutatja, milyen az, amikor Julcsi szeretettel fogadja a férjét, és kedves hozzá. Ez így rendben is volna. Én azonban valahogy félreértettem a dolgot.

Első regényemen kéziratának második változatán dolgozom. Mielőtt nekiláttam, elolvastam az első változatot, friss szemmel.  Két következtetést vontam le: 1. a történet nem rossz, kicsit finomítani kell még rajta, 2. a szöveg csapnivaló. A hibák között felfedeztem, hogy félreértelmeztem a mutasd meg, ne mondd el szabályt. Az egész olyan volt, mintha rendőrségi jelentést olvastam volna: a főszereplő ezt tette, aztán odament, és azt csinálta. A rossz fiú ezt csinálta, mire a főszereplő amazt, aztán arra a helyre ment, és amazt csinálta. Párbeszédek persze vannak benne, de  nem kétséges, hogy azokon is dolgoznom kell még. Hiányoznak belőle részletek, amelyeknek nem kellett volna kimaradniuk akkor sem, ha alkalmazom az aranyszabályt. Hiányzik egy csomó háttér-információ a szereplőkről, nem is beszélve a jellemüket megmutató apróságokról. Hiányzik a helyek atmoszférájának megteremtése. Hiányoznak részek, amikor leírásokkal kicsit lassul a cselekmény sodrása, hogy lélegzethez jusson az olvasó.

Pffhh! Miért nem tudja az ember rögtön úgy megírni, ahogyan szeretné? Persze, értem, hogy miért, és ez is megérne egy misét, de most más a lényeg. Amit tanultam az egészből: a „Show, don’t tell” nem nekem szól. Illetve nekem is, de nem azt jelenti, hogy száraz eseményláncolatot kell írni, és kihagyni azokat az elemeket, amelyek érdekessé, színessé, élvezhetőbbé teszik a könyvet. Most megyek, folytatom a második kéziratot, aztán lehet, hogy harmadik is lesz majd.

Ti hányadik változatnál szoktátok azt mondani, hogy „na, ez már jó lesz”?

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Remélem igaza van Stephen Kingnek!

04 péntek febr 2011

Posted by Gyula in kézirat, szerkesztés

≈ 5 hozzászólás

Tags

írás, kézirat, Stephen King, szerkesztés

Nemrég olvastam Stephen King könyvét az írásról. Be kell vallanom ez az első amit tőle olvastam. Nem szeretem a horrort. Utálok félni, elég ijesztő dolog van a való világban is, miért kínoznám magam még horror történetekkel is? (Egyébként is, már gyerekkoromban sem hittem a rémmesékben, mindig az járt az eszembena  filmeket nézve, hogyan csinálhatták azokat a trükköket.)

Ez a könyve más. Arról ír hogyan vonzotta mindig is az írás, anekdotázik gyerek- és fiatalkoráról, és ír balesetéről is, amely majdnem tragédiába torkollot. A könyv nagyobb része magáról az írásról szól. Cselekményről, karakterekről, írástechnikai dolgokról.

Több ponton is elgondolkodtatott – már ezek miatt is megérte megvenni a könyvet. Van egy rész ami a kézirat szerkesztéséről szól, és van egy mondat, amibe kapaszkodom regényem szerkesztésekor. Valahogy így szól:

Nincs olyan rossz kézirat, amin némi szerkesztéssel ne lehetne segíteni.

Ebbe kapaszkodom, mert az első fejezetet teljesen át kellett írnom. Egy tapasztalt író tanácsára kinyomtattam, hogy úgy tudjam elolvasni, mint egy kész könyvet. Most ezt a példányt szerkesztem. Jelenleg így néz ki:

kézirat szerkesztése

kézirat szerkesztése

Remélem igaza van Stephen Kingnek, és sikerül izgalmasabb első fejezetet kreálnom!

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Olvasd ezt is

Szemünkben a világ ... Belgiumból - Családi blogunk

Emma szemében a világ - Kedvesem írói oldala


Legnépszerűbb bejegyzések

  • Csatlakozz!
  • Regisztráció
  • Tag bejelentkezés
  • Profil
  • Jelszó visszaállítása

Írástechnika

  • Tervezés
  • Narráció
  • Szereplők
  • Érzelmek
  • Párbeszéd

E-mail értesítés

Add meg az e-mail címedet, ha értesítést szeretnél az új bejegyzésekről!

Join 118 other subscribers

Szerzői jog


A blogon megjelentek a Creative Commons licensz alá tartoznak: Ha megosztasz vagy idézel valamit, nevezd meg a blogot! - Ne változtass a tartalmán! - Kereskedelmi célra nem használható fel!
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
2026. október
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« máj    

Kategóriák

Korábbi bejegyzések

Powered by WordPress.com.

Loading Comments...
%d