• Kezdőlap
  • Írásaim
  • Megjelent
  • Segédletek
  • A blogról
  • Kapcsolat

Mészáros Gyula írói blogja

Mészáros Gyula írói blogja

Category Archives: film

Páncélba zárt szellem

21 hétfő aug 2017

Posted by Gyula in film, Uncategorized

≈ Leave a comment

Tags

akció, anime, film, ghost in the shell, scarlett johansson, scifi

Amikor megjelent a video azt mondták, a mozi halott. Amikor bejöttek a DVD-k, azt mondták, senki sem fog moziba menni. Amikor elterjed az online filmnézés, eltemették a mozit. Azonban van valami a hatalmas vászonban és a dübörgő hangban, ami még mindig vonzza az embereket. Tévén vagy számítógépen nézni valahogy nem ugyanaz az élmény, mint amikor óriásiban élvezheted a filmet. Nem is beszélve a 3D-ről, ami megint csak teljesebb élményt nyújt nagyban – meg aztán, nem sok embert ismerek, aki 3D tévére és blue-ray filmekre ruházott be.

A mozi szerencsére tovább él, és a látványosabb filmekre én is elmegyek. Vannak azonban, amelyekre nem szánom rá a mozijegy árát, mert vagy nem várok tőle vizuális élményt, vagy a sztorit nem találom érdekesnek. Van, hogy az élet jön közbe, és nem tudok elmenni. Annak idején gondolkodtam, hogy megnézzem-e a Páncélba zárt szellemet (itt Ghost in the shell címen futott), de már nem is emlékszem miért nem jutottam el. Így utólag nem is bánom.

Ntflix és HBO előfizetéssel néhány hónap után itthon is meg lehet nézni őket. Amikor túl vagy az ötödik ikszen, nem feltétlenül rohansz megnézni minden új filmet. Nem öregíteni akarom magamat, hanem ebben a korban az ember szert tesz némi türelemre.

ghostintheshellElőre kell bocsátanom, hogy nem ismerem a történet előéletét. Annyit hallottam, hogy az eredeti sztori igazi ázsiai, japán, anime, manga dolog. Valahogy kívül esett az érdeklődési körömön, ezért elnézést kérek a hard core anime rajongóktól, de csupán az amerikai filmre szorítkozom. A cselekmény összefoglalásával nem tölteném itt az időt, ha gondolod, a Wikipédián elolvashatod.

Vegyes érzelmekkel kapcsoltam ki a tévét a végén. A film egyszerre volt kerek egész, és hiányos. Többet, nem is többet, inkább valami mást vártam tőle. Figyelem: erős spoilerek lesznek!

A látványvilága azt hiszem az animére hajazott. Amerikai filmekben sokkal kidolgozottabb látványhoz vagyunk szokva, ezért feltételezem, hogy szándékos volt az apró részletek nélküli elnagyolt városkép, vagy a forgalom hiánya a kétsávos autóúton. Ami teljesen OK, mivel egységes látványt kaptam, egyfajta életérzést közvetített.

Ha már látványnál tartunk: a számítógépes trükkök nagyon tetszettek. Például amikor megsérül a robottest, és miközben javítják, az Őrnagy az orvossal beszélget. Mutatós volt a robot test is, amit Kuzo épített magának. Az álcázó ruhában a harc sem volt rossz. Ütős volt a jelenet is, amikor az Őrnagy leszakítja a tank vezérlőjét, és akkora erővel húzza, hogy a gépi izmok szétszakadnak.

Ha már robot testnél tartunk, ehhez kapcsolódik, ami kis csalódást okozott. Az elég érdekes volt, hogy emberi agyat ültettek andoid testbe, és a megpróbálták bemutatni, hogy ez milyen hatással lehet az emberre. A kérdés, amit feszegettek az volt, hogy megmaradhat-e az ember lelke, ha gépbe helyezik az agyát. Ne menjünk bele különféle világnézetekbe, de maga a kérdés érdekfeszítő: az ember szívében lakik-e a lelke, a teljes biológiai test szükséges ahhoz, hogy egésznek érezze magát, vagy a személyiség az agyban játszódó kémiai folyamatok eredménye? A filmben a doki arra a következtetésre jut, hogy, az Őrnagynak sikerült megőriznie emberi valóját – bár látjuk, hogy meglehetős mentális terhet jelent a számára, hogy nem „igazi” ember, hanem „csak gép”.

A film olyan filozófiai kérdéseket is boncolgat, hogy a múltunk, vagy a cselekedeteink határoznak meg minket, és azt a következtetést vonja le, hogy az számít, amit teszünk. Amivel egyet is értek, meg nem is. Valóban meghatároznak a cselekedeteink, és mások azok alapján ítélnek meg minket, de amit teszünk arra alapvető hatással van a múltunk. A motivációnkat, a cselekedeteinket nagyban befolyásolják a múltban szerzett tapasztalatok és átélt események.

A történet fő szála arról, szól, hogy az Őrnagy keresi önmagát, keresi a múltját, és rájön, hogy csúnyán becsapták, annak érdekében, hogy megfelelően funkcionáljon mesterséges testében. Hamis múlt emlékeit adták neki, hogy tökéletes fegyverré változtassák. Ez az, ahol sokkal több lehetett volna a film, mint ami, ha a cselekmény nem húzza le a szokványos hollywoodi akciófilm szintre. Annyira hiányzott e végéről egy csavar, de annyira!

Lehet, hogy azért vártam többet, mert számomra mást jelent a „gépbe zárt szellem”. Igen tudom, itt „páncélba zárt szellem”-ről beszélünk, de nem tudom megállni, hogy ne gondoljam tovább a dolgot. Szóval vártam, hogy valami többet hozzanak ki az ember-gép kapcsolatból. Hogy a mentális teher, amit az androidba helyezett emberi személyiség jelentett továbbfejlődjön, a szerves kapcsolat magasabb szintjére jusson.

Ezt a lehetőséget talán Kuze jelentette, aki régen ember volt, de a kísérlet félresikerült, ennek ellenére túlélte, és új testet épített magának. Ezen a ponton nem volt világos, hogy emberi agya van-e, vagy csak a tudata élte túl, és valahogy bekerült a rendszerbe. Annyira vártam, hogy ez utóbbit jobban kifejtsék, de hát Kuze csak egy mellékszereplő volt. Pedig ő lehetett az igazi „szellem a gépben”, aki képes akár emberi agyakat is meghackelni.

Apropó, a gonosz, aki az egész hátterében állt, sablonos, kiszámítható figura volt, amilyet százával láttunk már. Azon kívül volt néhány nevetséges jelenet, amikor a plafont néztem, mint például amikor az Őrnagy kézifegyverrel lövi a tankot, bármilyen eredmény nélkül, de csak lövi tovább.

A színészi alakítás szerintem jó volt, annak ellenére, hogy Scarlett Johansson nem igazán tudta megcsillogtatni tehetségét a karakter sajátos jellege miatt.

A Páncélba zárt szellem egyszer megnézős film, amin jól szórakozhatsz csipszezés közben, de valószínűleg nem fogod annyiszor újra nézni, mint a Csillagok Háborúját.

 

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Ez hiba volt, Mr Martin!

06 csütörtök jún 2013

Posted by Gyula in film, Kritika

≈ 3 hozzászólás

Tags

fantasy, Martin, trónok harca

Azok számára, akik még nem látták a trónok harca harmadik sorozatának kilencedik részét: spoiler következik.

Az epizód végén megjelent a HBO emblémája, én pedig csak ültem, és a képernyőt bámultam. Mi a fene történt? Van úgy, hogy csalódottan kelek fel egy film után, mert nem volt érdekes, túl sok volt az erőszak, gyenge volt a cselekmény, rossz volt a színészi játék, stb. Azonban idejére sem emlékszem, amikor utoljára ennyire megdöbbentem.

Az történt ugyanis, hogy a menyegző csúcspontjaként lemészárolták Robb Starkot, a feleségét, az anyját, és összes emberét. Robb StarkElőször nem hittem a szememnek. Vártam, hogy berontanak az emberei, és megmentik, a gonosz, öreg Lord Freynek pedig ellátják a baját. Hiába vártam. Mr Martin történeteiben sosem jobb lesz a helyzet, hanem rosszabb. Elvileg nem is lenne ezzel gond, hiszen a cselekményt előbbre viszi, ha egyre nagyobb akadályok vannak a főszereplő előtt, illetve egyre nagyobb bajba keveredik. Viszont mi van, ha az író kinyírja a főszereplőt?

Itt most jöhetne egy eszmefuttatás, hogy ki is a főszereplője a Trónok harcának, illetve, hány főszereplője van igazából. Legyen elég annyi, hogy a szememben Robb Stark volt az egyik kulcsfigura. Volt benne tartás, értékeket képviselt. Erős vezető volt, csatákat nyert. Szerette a családját. Bosszút akart állni apja megöléséért. A szerelmet választotta a hatalomért való nősülés helyett. Olyan karakter volt, akivel együtt lehetett érezni, és drukkolni neki.

game-of-thrones-posterMindezek után kivel érezzek együtt? Ki az a szereplő, akinek drukkolni tudok? Daenerys Targaryen, akit csak egyetlen dolog vezérel: a bosszú? Aki kegyetlenül feldúl városokat, mert ellenkeznek a céljaival? Joffrey Baratheon? Ugyan! Ő egy őrült tinédzser, aki örömét leli mások kínzásában. Cersei Lannister, akinek saját testvérétől született gyereke, és minden piszkos eszközt megragad, hogy saját és fia hatalmát megőrizze? John Snow, aki úgy forgatja a köpönyegét, és áll át a másik oldalra, ahogy érdeke kívánja? Tyrion Lannister? Igen, talán még ő az, akiben a legtöbb tartás van, bár ahhoz nem elég, hogy saját sorsát a kezébe vegye. Eddig egyedül Ned Stark volt elég erős, hogy főszereplő lehessen. Az első sorozatban lefejezték. Ezt akkor még merész írói húzásnak tartottam, ami igazán mozgásba hozza az eseményeket. Ma már sajnálom, hogy nincs egy karakán fickó az egész sorozatban.

Szóval, a kérdés még mindig fennáll: ki lehet nyírni a főszereplőt büntetlenül? Én elbizonytalanodtam, hogy nézzem-e tovább a sorozatot. Eleinte érdekesnek találtam, ahogy az erőviszonyok alakulnak, ahogy az intrika működik a felszín alatt, ahogy az indulatok mozgatják a szálakat. Azonban egyre inkább csak értelmetlen öldöklésnek látom az egészet.

Egy másik kérdés is felvetődött bennem: fantasy-e igazából a Trónok harca? Igen, vannak benne sárkányok, de semmi szerepük sincs. Igen, van benne sötét szellemalak, de semmit sem csinált eddig azon kívül, hogy megszületett. Igen, vannak benne jégzombik, eddig három alkalommal meg is jelentek, de a harmadik sorozat végére sem lehet tudni, hogyan keletkeztek, és mi a céljuk. Olyan az egész, mintha elhúznák az orrunk előtt a mézesmadzagot, de nem engednek belenyalni a mézesbödönbe. A szél neve Patrick Rothfusstól igazi fantasy. Ugyanúgy, mint a The Way of Kings Brandon Sandersontól. Miért nem lehet a Trónok harcát több fantasy elemmel fűszerezni?

Szerintem valami félrement ezzel a történettel. Kíváncsi lennék, hogy csak én vagyok-e így ezzel.

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Dredd bíró már nem a régi

08 kedd jan 2013

Posted by Gyula in film, Kritika

≈ 2 hozzászólás

Tags

dredd, film, stallone

DreddAki az én korosztályomba tartozik, talán még emlékszik a Stallone alakította Dredd bíróra. Mint minden népszerű film manapság, ez is a remake sorsára jutott.

Dredd úgy élt az emlékeimben, mint a kemény csávó, aki kiáll az igazságért, és tűzön-vízen-rosszfiún keresztülverekszi magát, hogy a gonosz elnyerje méltó jutalmát. Rendíthetetlenül hisz az igazságban, és még az ellene hozott alaptalan ítéletet is hajlandó elfogadni, csak hogy a rendszer meg ne inogjon.

Az új Dreddben mindezekből csak a vak buzgalom maradt meg, az igazi értékek eltűntek a karakterből. Talán a film címe is mutatja a változást, a „Dredd bíró’-ból mára csak „Dredd” maradt.

Hogy mi a problémám az új Dredd-feldolgozással?

Nincs története. Amióta elkezdtem írogatni, meg vagyok fertőzve, és nem érzem jól magamat, ha nincs értelmes cselekmény. A hangsúly az értelmesen van. Az egymás halomra gyilkolása számomra nem tartozik ebbe a kategóriába. Annyiból áll a sztori, hogy egy maffia főnök lezárja az épületet, hogy a két bíró ne tudjon távozni, és meg tudja ölni őket. A többi csupán az erőszak bemutatása. Egy sztorit az visz előre, hogy a néző folyton izgul, vajon mi jön ez után. Az új Dreddnél elmarad ez az izgalom, mert pontosan tudja az ember mi következik: újabb hullahegyek.

Semmi más nem történik, csak gyilkolás. Az viszont állandóan. Az embernek az a kényszerképzete támad, hogy a sok vér mindjárt lefolyik a vászonról. Nem a sok halott a probléma önmagában, hiszen vannak félelmetes katasztrófafilmek, és elég csak a holokausztra gondolnunk, hogy megrendüljünk. A Dredd-ben a gond a gyilkolás értelmetlensége. Egyszerően túl sok, még az edzett filmrajongónak is.

A kevés értéket Anderson bíró személye képviseli. Különleges képességgel rendelkezik, olvasni és befolyásolni tudja az emberek gondolatait, ami visz egy kis színt a filmbe. Ezen kívül ő az egyetlen karakter, akit érdekel az emberek sorsa, és valamiféle lelki fejlődésen megy át a film során. Andersonon kívül talán az egyetlen pozitívum a látványvilág. A lassított felvételek és a filmtrükkök nagyon jól sikerültek, gondolom 3d-ben még jobban mutatnak. Ez a két dolog viszont édeskevés ahhoz, hogy a filmet átbillentse a jó kategóriába.

Hát ez kikívánkozott, de azt hiszem, kár több szót vesztegetni rá!

Foto: imdb.com

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Éhezők viadala

28 szerda márc 2012

Posted by Gyula in film, Kritika

≈ Leave a comment

Tags

Éhezők viadala, Hunger Games, Katniss, mozi

Nem tudom megállni, hogy ne írjak néhány gondolatot a Hunger Games-ről. Eredetiben olvastam a könyvet, pontosabban audio formátumban hallgattam meg. El kell ismernem, Carolyn McCormick narrációja nagyban hozzájárult ahhoz, hogy élmény legyen meghallgatni. Nem akarok most a cselekmény ecsetelésébe bonyolódni, a fülszöveget elolvashatjátok a polc.hu-n. Több helyen is a Young Adult kategóriába sorolják a könyvet, amiből már régen kinőttem, de mit mondhatnék, szívében ifjú az ember.

Előre kell bocsátanom, hogy jó a film. Látványos, akciódús, izgalmas. Mindenkinek ajánlom, aki egy jó mozira vágyik. Több, mint két órás a film, de végig izgalomban tart, sehol sem unalmas. Nyilván van benne egy csomó számítógépes trükk, főleg, amikor a Capitolban vannak, de tetszett, hogy nem lett eltúlozva, hagytak teret a színészi játék érvényesülésének is.

Annak, hogy mégsem tudok rajongani érte, az oka az, hogy „olvastam” a trilógia mindhárom részét. Lehet, hogy első hallásra furcsának tűnik, hiszen egy jó könyv olvasása után alig várja az ember a filmet. Hadd mondjak egy-két dolgot ezzel kapcsolatban.

Azt gondolná az ember, hogy egy kép többet ér ezer szónál, egy film pedig sokkal jobban át tudja adni a mondanivalót. Az Éhezők viadalánál ez nem így van, ugyanis még két órába sem lehet belesűríteni a könyvet. Suzan Collins olyan jól rajzolja meg a karaktereket, érzéseiken, reakcióikon, beszédükön keresztül, ami sokkal mélyebbre megy, mint ami a filmen átjön.

Shrek a hagymához hasonlította az ogrékat, de ezt ki lehet terjeszteni az emberekre is. Katniss jellemének olyan mélységeit tudta megmutatni a könyv, ami a filmből hiányzott. Nagyon jól érzékelhető volt a filmben a vívódása több szinten is, viszont a hiányzott jellemének több rétege. A könyvben élvezettel habzsolta a Capitol ételeit, amelyekben a szegény 12. KÖrzetben addig sohasem volt része. Megvetette a főváros magamutogató gazdsagságát, ugyanakkor meg akart felelni a szponzorok elvárásainak is. Megértette, hogy a Peetahoz való vonzódás kimutatása támogatókhoz juttathatja, a végére közel is kerültek egymáshoz. Ugyanakkor a szíve Galehez, gyerekkori bartájához is húzott, aki iránt többet is érzett, mint barátság. Mindezek bizonyos fokig átjöttek a filmnél is, de a könyv sokkal mélyebben tárta fel őket, ezáltal sokkal közelebb hozta Katnisst az olvasóhoz.

És ez igaz a többi karakterre is. Például Haymitch esetében sokkal érthetőbb, hogy azért iszik, hogy feledni tudja mindazt, amin maga is átment.

A cselekmény nagyjából ugyanaz, de a végén volt egy olyan érzésem, hogy aki nem olvasta a könyvet, nem érti meg teljesen a film eseményeit. Ezt megerősíteni látszott, amikor fiaim kérdezgetni kezdtek, hogy ez miért volt, az miért volt. Több összefüggés elveszett az akció közben.

Szóval mindamellett, hogy jó a film, nem adott pluszt a könyvhöz képest. Lehet, hogy csak én öregszem? Arra gondoltam, lehet, hogy a következő részt már nem a moziban nézem majd, hanem megvárom, amíg kijön az HBO-n.

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Like this:

Like Loading…

Olvasd ezt is

Szemünkben a világ ... Belgiumból - Családi blogunk

Emma szemében a világ - Kedvesem írói oldala


Legnépszerűbb bejegyzések

  • Csatlakozz!
  • Regisztráció
  • Tag bejelentkezés
  • Profil
  • Jelszó visszaállítása

Írástechnika

  • Tervezés
  • Narráció
  • Szereplők
  • Érzelmek
  • Párbeszéd

E-mail értesítés

Add meg az e-mail címedet, ha értesítést szeretnél az új bejegyzésekről!

Join 118 other subscribers

Szerzői jog


A blogon megjelentek a Creative Commons licensz alá tartoznak: Ha megosztasz vagy idézel valamit, nevezd meg a blogot! - Ne változtass a tartalmán! - Kereskedelmi célra nem használható fel!
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
2026. október
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« máj    

Kategóriák

Korábbi bejegyzések

Powered by WordPress.com.

Loading Comments...
%d